拒绝中医治疗

① 为什么不能相信中医

伟人、名人对中医的态度

1、孙中山：患肝癌，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。

2、曾国藩：儿子病危，叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。”

3、吴汝纶(晚清文学家、教育家）：“于中医之一笔抹杀”，临终前身患重病，仍然拒绝中医。

4、鲁迅：“中医不过是有意或无意的骗子。”

5、梁启超：被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术，左右弄反了，割错了肾，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。

6、郭沫若：“中医治好的病，反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”

7、严复：“中医缺乏实际观察和逻辑推理，中医属风水、星相算命一类的方术。”

8、陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”

9、梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。”

10、陈寅恪（中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物）：“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。”

11、王斌 (著名外科专家、医学教育家，我军正规医学院校教育创始人之一，我国卫生部第一任党组书记兼副部长) ：“中医没有实际治病的效力。他们（中医）都是不合格的，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。”

12、贺诚(中医骨科世家，1958年补授予中将军衔。军队卫生工作的创始人。中国人民解放军总后勤部副部长兼卫生部部长，第一届中央人民政府卫生部副部长，军事医学科学院院长，总后勤部副部长)：“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭。”

13、余云岫（“反中医”、“废禁中医”第一人，国民政府卫生部中央卫生委员会委员，中国医药研究所所长）：“中医是封建社会产生的封建医。”

14、周有光（著名语言学家、中国“拼音之父”）：“我不相信中医，也从来不吃中药、补品，人参、西洋参也不吃。” 周有光活到112岁，于2017年去世。

15、李敖（思想家，自由主义大师，国学大师）：“中国的医学史，是一笔道道地地的巫医史。”

16、何祚庥（中国科学院院士）：“呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。”

② 香港拒绝中医的理由

世人推崇西医,我一直觉得西医很落后,他们不了解就可以把肾虚定为心理疾病内,真是可笑,中医很玄容,但在对慢性病之类的不是西医可比的.中国理化太玄了,难成标准体系,这是现在中医受到制约最大的原因,还有一个重要原因就是西医西药团体的打压,中国治个感冒很便宜,甚至一盒小柴胡,三九感冒药就可以,这样药企怎么赚钱?

③ 为什么不要拒绝中医治疗

其实很多中药的效果并不比西药慢，副作用相对来说还要比西药小。除了药物，中医的刮痧、拔罐等方法花费少，效果也不错，针对不同的病症，中医治疗也是值得考虑的方法。

④ 中医为什么不受待见

中医中药在中国古老的大地上已经运用了几千年的历史，经过几千年的临床实践，证实了中国的中医中药无论是在治病上、在防病上，还是在养生上，都是确凿有效可行的。在西医未传入中国之前，我们的祖祖辈辈都用中医中药来治疗疾病，挽救了无数人的生命。中医对疾病的治疗是宏观的、全面的。但是到了现代，随着西方自然科学和哲学的进入，西方医学的思维方式和研究方法构成了对中医学的挑战。

一些学者认为，中医已经跟不上了时代先进科技的发展，“老药罐子”煎药还在使用，中医四诊法的诊断还拿不出确凿的科学实验依据，随着科学进步和人们思维观念的不断更新，中医是否科学，中医究竟是否有效受到了严重的质疑，甚至有的学者提出废除中医。在近现代革命的历史中，中医也不止一次受到过质疑。1929年中华民国政府通过了《废除旧医以扫除卫生事业之障碍案》。他在“废止中医案”中提出了6项逐步消灭中医的具体办法。一、处置现有旧医；二、对已登记的旧医实行补充教育；三、不准中医诊治法定传染病和出具死亡诊断书；四、禁止新闻杂志进行非科学医学之宣传；六、禁止成立旧医学校。2006年，中南大学张功耀教授在《医学与哲学》杂志上公开发表了《告别中医中药》一文，使中医存费之争进入高潮。在面对诸多质疑的情况下，不少中医界有识之士认为中医亟待改革，以适应科学的发展，拒绝更新的知识是缺少生命力的。另一些学者则认为，中医学的价值远远没有得到发挥，也没有得到应有的重视。传统技术和理论的科学性将会随着社会的进步而逐步显现出来。因而复兴传统成为中医学发展的另一个前景。在这种争鸣中，各种主张下的学者付出了不同方向的努力，使中医学与所有学科一样呈现出不同的发展端倪。

目前，中医的五个不同角度的努力分别是：1、坚持传统，希望回到原汁原味的中医。2、坚决辩证施治，一切辩证施治，走新中国学院派的道路。3、走中西医相结合道路。4、中医现代化：用现代医学来理解和解释中医，甚至解释经络。5、现代中医学：用中医方法分析各种医学资料，努力解除疾病。所有的学科都在分化，这是一个总的趋势，中医也不能例外。不要追求特定不变的形式，而追求解决问题，也许更好一些。五篇网上文章可以直接查询：1、《何足道先生书：就“八老上书”致朱镕基总理》 2、《邓铁涛再谈辨证论治》 3、《中西医结合是中医现代化之路》 4、《是什么因素阻碍了中医药理论的现代化和国际化》 5、《现代中医学主张》。五个方向的倡导者：中医现代化曾经是卫生部努力倡导的方向，容纳了当今众多院士；中西医结合方向，真正的代表人物是中西医结合学会会长陈可济院士；复古主义的代表人物是何足道、贾谦等；坚持辩证施治的学院中医最初方向，代表人物是邓铁涛；现代中医学代表人物是聂文涛、邓宇等。

发扬传统、吐故纳新、中西结合、面向当代，成为中医学发展的态势，成为全世界关注中医学的依据。

⑤ 我为什么拒绝中医养生电视讲座邀请

春节前，曾有某省级电视台总编来调理身体---亚健康问题太多。最突出的主题是一周没有大便，今天能否整下来？我给了十二分的回答：一定可以下来！结果，还没有吃上药，也没有灸疗之前的中午，已经解了一点。晚饭后，来治疗喝药，当夜下便多多，身体爽死。接着的日子继续灸疗温熙那冰凉到家的“注水肉”般的身体。
每次治疗时，我都要为病人讲解养生的道理。这位总编非常感兴趣，说一定要拉着我去电视台做养生的节目。我婉言相拒。
持续调理一两个月后，正是湖南卫视养生节目火爆的期间，总编按耐不住做节目的期盼，继续邀请上电视。
经过深思熟虑后，我还是拒绝了。理由是：
自己的悟道还浅，怕误人子弟；
自己的工作和学习生活会不安宁的自私的说；
华夏七星灸是个很好的治疗和养生方法，但是对执行者的要求太高，没法在电视上宣传；
看电视的人对中医和养生的理解参差不齐，一旦理解不到位，后果不堪设想；
书店的养生书，以及中医大家的养生视频资料多了去了，有心人绝对可以轻而易举的得到，无心人任你送到他们眼前也不珍惜；
家人坚决反对我成为“名人”。…
我继续走自己的路，安静充实随意。
最近不断有病人告诉我：某中医电视讲座也说了和我一样的养生方法，养生的大方向基本相同。只是由于突出某种豆类养生的妙处，超市豆类价格暴涨3-4倍，问我怎么看这个问题。我说好事啊，一是豆类不是主食，不影响一般饮食男女的最低生活温饱层面，就是涨到中药材的价格也不为过；二是豆类多为非转基因作物，支持本土农作物（还不知道具体种豆的能否得到涨价的实惠），抵制进口豆类。当然也有养生讲座引起其他行业利益冲突的。
香港的W医生来电话告之最近治疗的一个病人。大概是因为听了湖南卫视某个老师的养生讲座，煮绿豆等豆汤吃后，腹痛，胃胀，眼睛周围发出很多疹子，舌苔白腻水滑等。我一听：坏事---毒邪一旦从眼睛发出，凶多吉少！一般走手脚发出，或者走皮肤腠理甚至背上，胳膊腿上出来，走大便小便甚至呕吐出来，都是非常好的排毒之道。可是介个病人…
绿豆寒凉的不一般，脾阳虚弱的人大量的吃后，一定凉寒胃部，中焦淤塞圆运动停滞，尤其是阳明不下，邪气只有上走找突破口，眼周就是脾胃所分布的管辖地段。我自己的脾胃就有深刻的教训，吃绿豆汤会不舒服的，吃黑豆汤会很涨肚的，因为煮的太多。要吃，就要按照术数的颗数去吃：比如大补阳25颗粒，大补阴30粒等。
W学艺用心，仅来两次，就掌握了大部分的灸火治疗精髓，很让俺欣慰。看来可以考虑收介个徒弟了？！
这种方式做功德也许比上电视要来得踏实些。

⑥ 中国的教授们为什么要取消中医

党的十九大明确了“坚持中西医并重，传承发展中医药事业”的重要任务，对中医药工作提出了深层次、全方位的要求，并没有取消中医的说法。

而且关于学习《中华人民共和国中医药法释义》的通知中明确表示，中医药的重要地位、发展方针和扶持措施，改革完善了中医医师、中医诊所和中药等方面的管理制度，同时规范中医药从业行为，保障医疗安全和中药质量，为进一步促进中医药事业健康发展提供了法律保障。

建立健全中医药法规，建立健全中医药发展的政策举措，建立健全中医药管理体系，建立健全适合中医药发展的评价体系、标准体系，发挥中医药在治未病中的主导作用、在重大疾病治疗中的协同作用、在疾病康复中的核心作用，不断满足人民群众日益增长的中医药健康需求。

激发和释放中医药作为独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源、具有原创优势的科技资源、优秀的文化资源和重要的生态资源的活力和潜力，推动中医药更均衡更充分的发展，全面融入“五位一体”总体布局，在建设健康中国、实现中国梦的伟大征程中谱写新的篇章。

(6)拒绝中医治疗扩展阅读：

增强民族自信，还要有天下担当，推动中医药走向世界”，要求打造好中医药文化与健康两个“中国品牌”，并利用好这一民族品牌效应，服务于世界文明进步和人类健康福祉，贡献中国智慧。

作为中华文化，中医药的传播将影响各国人民的健康观念；作为生命科学，中医药的推广将影响各国人民的健康方式。这都将有助于重塑世界人民对中国的价值判断，助力中华民族的伟大复兴。

参考资料来源：人民网-人民日报声音：让中医药用起来活起来

国家中医药管理局-关于学习《中华人民共和国中医药法释义》通知

⑦ 为什么有人反对中医

每每谈到中医的时候，总有人拿一句看似正确、实则愚蠢至极的话，替中医辩护，甚至连一些地位崇高的中医界大牛，都是这样说的。

这句话长什么样呢？

中医和西医是两种独立的医学体系，所以不能拿西医的理论，去驳斥中医的理论。

这句话看似好像没什么问题，但是我今天告诉大家，这句话真的蠢爆了。

我今天就来告诉这些人，西医，也就是现代医学，和中医最大的区别是什么。

这就好像，一群现代搏击选手在比赛的时候，突然跳出了一个鹤发老头，说：“老夫虽然不和你们比赛，但你们真的是辣鸡。”

所以说，我们为什么要强烈的反对中医呢？

因为你不讲证据，不肯跟我们现代医学玩。

你说你的这个中成药，副作用超小，那你为什么不去像西药一样用科学的方法检测和分析呢，你不检测，还写个副作用不明确，你糊弄谁呢？

但这也是因为，我国的中成药审批系统极其稀烂，只要是古方名方的东西，通通都不用严格测试，直接给你怼上去了。

这就造成了“龙胆泻肝丸”，这种极其坑爹的中成药，能够被审批成功上市。

这个东西，包括其他的一些中药，经过现代医学的检测，

现在发现含有一种叫做马兜铃酸的恐怖物质，当年在中国造成了极大的危害。

数以万计的患者，服用后得了严重的肾衰竭，其中连清华的老教授都中招了，这当真是十分恐怖的。

我甚至觉得，非常的惊悚，非常的超现实。

还有啊，你说你的这个中成药，有效性能吊打西药，

那你为什么不去做大样本的双盲测试，来证明你的有效性呢？

你为什么不去做药理分析呢？

当然，你也喜欢证明你有效，

但你的方法一般是：“我听说，XX老中医治好了我七舅姥爷的某种西医都治不好的疑难杂症。”

兄弟，你这种证据没有说服力啊，

照你这么说，个例也能成为证据的话，那我是不是看了比尔盖茨一眼，我就要认为全世界的人，都会这么富有呢？

当然你也会说，很多名方经过了时间的检验，大家都说有效，那么肯定有效。

我想说，既然大家都说有效，既然肯定有效，

那我们现在，能不能认真的用科学方法，检测一下是否真的有效呢？

就算真的有效，那到底是多有效呢？50%的治愈率还是70%的治愈率？有效性和西药比起来，何如？

说到最后，我总结一下吧。

我无意去全盘否定中医，我认为中药里面有很多宝藏等待我们去发掘。

现在已经有很多牛逼的人，在做中医现代化了，在尝试验证中药中的有效成分了，我支持，举双手支持，我甚至非常敬佩。

这才是我们真正应该做的东西，屠呦呦就是在干这么一件伟大的事情。

我们反对的东西，其实不是中医。

我们要反对的是什么呢？

我们要反对的是，不讲证据的中医。

我们要反对的是，不接受科学检验的坑爹中医。

这种中医，往往觉得他们不是骗子，但其实他们干的，是和骗子同样的事情。

这里是逆鳞，一个梦想改变世界的键盘侠，来自心底的革命呐喊，只为惊醒少数人。微信公众号：键盘侠改变世界

⑧ 为什么现在很多人都想废除中医

中医药并非全无用，必须做临床试验，并和现代科技相结合，不能依靠古医书概念，那是不科学的，中药广告到处都是，因为不用临床试验，只要根据概念就行了

⑨ 为什么不大量提倡中医

中医西医，来都应该提倡啊自。不管是看中医还是看西医，都是为了把病治好了，或是减轻病人痛苦，都是为人体服务。最好是什么医生都不用看，通过平常的饮食调理，卫生习惯，和体育锻炼就维护好个人健康。既省钱有省心。
但是如果在西医最新技术水平和最新治疗方法的模式下，没有什么更好的方法，不妨试试中医，不管中医还是西医找对医生是关键

⑩ 为什么有些人说中医治好的病，其实不治也能自愈你怎么看待这种说法

中医是指内包含古人的精髓，一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学。是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。

我眼中的中医不单单只是一种医学领域上的内容，它还包含丰富的历史文化。纵观中医学发展过程，其发展史分为三大阶段，中医理论的奠定时期，中医实践经验积累和理论完善时期，中医与现代科学结合研究的萌芽与探索时期。    

中国理论的奠定时期在秦汉时期，到了汉代，疾病的流行，一些先进的医家在自己的临床实践中，吸取了当时流行的朴素唯物论和辩证法，在医药学上的认识，形成了基础的临床医学基础。