A. 中医和西医哪个好
1
中医的理念在于扶正祛邪，西医的理念是根据病理生理给予纠正
2
其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主，为什么因为中的理念在于补，人体缺少什么就把缺少的东西补足了，人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主，为什么因为西医的理念是治，你哪里痛我就给你治哪里，所谓的头痛治头，脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了，如果楼主有关注过近来的报道，以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头，脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3
相同:都有诊断
治疗<诊断的手段很多相同,同时中医认可西医的诊断结果>
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医
治疗--内科各有千秋
外科-----西医全面优于中医<归罪于"黄帝外经"的失传.关公刮骨疗毒曾是中医外科的辉煌>
最后还可以这么说：西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此，西医医生比较好培养。
中医则不同，好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说，最好的中医比最好的西医要好，但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养，可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。
B. 中医和西医哪个治疗效果好
各有复各的好处，各有各制的妙用，西医能及时的把命救回来。而中医是稀里糊涂的把命保住了而不能急救。西医要打多了对身体不好会损害某个脏器，但是中医吃药。是的，时间长了能调理五脏六腑。这就是各有各的好处。慢慢的把身体调理好了，就什么都OK了。
C. 中医与西医治疗哪个比较好/////
这要看病症是什么了，有的病适合中医治疗，而有的却适合西医治疗。像前年的非典，当世界的顶尖医师们都竭尽全力的时候也未能有所成就，因此我国就提出了，用祖国的医学治病救人，让中医发扬光大。
介绍相关文章，供你阅读——
与西医相比中医在哪些领域处于领先地位
搜狐健康频道：我们知道在几十年前，中医在治疗疟疾等疾病领域中取得了举世瞩目的成绩，中国中医研究院的附属医院在治疗白血病方面也作出过很多的贡献，我们想请刘院长介绍一下，从中医当前的发展来看，与西医相比，中医在哪些领域还是领先的？
刘保延：我想中医最主要的领先，是在很多疾病原因不明的情况下，或者原因很复杂的情况下，从现代医学来说，往往需要搞清病因，进一步找到阻止这种病因的方法，才能起到效果，中医在这些方面不需要明确地知道病因可能是什么，或是什么病毒，或者是哪一个方面的具体的一个问题，但是可以从人体的状态掌握引起变化的规律，可以通过这样的一种调节，达到治疗的目的。
对那些发病范围很广泛或疑难的疾病，病因不太清楚时，中医的一些优势可以发挥出来。比如2003年对SARS的治疗就是一个典型的例子。SARS是由病毒引起的，但是没有明确的治疗药物。中医不太关注到底是什么病毒，而是关注人体的状态。在这种情况下，我们可以很快的进入角色，来发挥作用。
中医对疾病的治疗方法很多，我觉得不同的方法有不同的适用范围。比如针灸，我觉得它的特长就在治疗痛症效果比较好，调节脏腑功能比较好。如神经方面的疾病，这一类的神经的疼痛西医的效果就比较差。刚才周教授已经比较详细地阐述了对病要分类，一般来说，西医难治的病，中医往往也治不好。像中风、心脑血管病、高血压、糖尿病等等，一旦病理过程形成后，不可能很快治愈。手术也只是解决一个部分的问题，彻底解决往往做不到，现在大家比较公认的是，对这一类的疾病，一定要综合治疗，长期的综合的进行治疗和康复。所以关键是每一种治疗方法要找出自己的位置，你对这个病哪一个方面发挥作用，我觉得这个问题可能是应该这么看，对不同的疾病，不同的治疗方法有各自的一些特点。
中医的养生与西医的预防有何区别
搜狐健康频道：中医的“养生”与西医的“预防”有什么区别？
刘保延：我们现在的预防医学是预防什么呢？是预防疾病，是一个防病的体系。比如定期地打疫苗来预防某种疾病。而我们中医的预防体系，不是针对病人，而是针对人的。
所以主要是养生的体系，是强身健体，不是针对某一个病，而是使整体的身心得到调理。
D. 西医和中医哪个好
1
中医的理念在于扶正祛邪，西医的理念是根据病理生理给予纠正
2
其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主，为什么因为中的理念在于补，人体缺少什么就把缺少的东西补足了，人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主，为什么因为西医的理念是治，你哪里痛我就给你治哪里，所谓的头痛治头，脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了，如果楼主有关注过近来的报道，以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头，脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3
相同:都有诊断
治疗<诊断的手段很多相同,同时中医认可西医的诊断结果>
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医
治疗--内科各有千秋
外科-----西医全面优于中医<归罪于\\"黄帝外经\\"的失传.关公刮骨疗毒曾是中医外科的辉煌>
最后还可以这么说：西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此，西医医生比较好培养。
中医则不同，好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说，最好的中医比最好的西医要好，但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养，可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。
E. 中医与西医哪个好
应该这样说，中西医都是经过时间验证的医学，都是优秀的。
西医着眼微观，内注重当时，脚痛医容脚。中医治病求本，着眼全局，整体论治。因为人体是个密切联系的整体，所以大病中医是首选。但中医的最大问题是缺乏好的中医大夫。
结论：中西医没有好坏，有好坏的是医生的水平。
F. 治疗已昏迷40天的病人是中医好,还是西医好
应根据昏迷的原因采用中西医结合治疗，而不能有任何门户之见。根据我们大量的昏迷促醒经验，首先是要明确和消除引以昏迷的病因，然后是给与中西药物、高压氧、针灸以及感官综合刺激等正规、足疗程的治疗。
G. 中医与西医的治病比较哪个好
问的太笼统，反问你一下：肾虚，上火，便秘，小孩子的肌性斜颈，像这类病西医能好好治么？反正这不是觉得的问题，适合哪种方法就用哪种方法治，
H. 现在的中医和西医哪个疗效更好
全放开！充许个体中医执业！用疗效说话！存废优胜劣汰！不劳黑中医们操心！