康复治疗护理

Ⅰ 康复治疗技术专业和护理专业哪个就业前景好一些

我个人觉得康复治疗技术专业要比护理专业更好找工作一些，而且在学习的过程中也能学到更多的知识。

现在医学类的专业都是比较好就业的，但这两种专业相比之下我个人比较推荐康复治疗类的专业，因为在毕业之后的选择要比互联的更多一些。

Ⅱ 康复治疗学学出来是护理方面的还是医师方面的

康复治疗学和护理完全是两码事。护理是护士。康复治疗学毕业以后从事康复治疗回，属于治疗师，不答需要护理病人，但是专门作病人的治疗工作。但4年制的康复治疗学属于理学学位，以后没有处方权。但是可以考治疗师证。5年制的康复医学毕业后是医师。现在全国都比较缺康复方面的人才，就我的同学来说，都挺好找工作的。
有什么问题可以再追加。望采纳。

Ⅲ 护理（康复技术方向）是什么意思

“康复治疗”是康复医学的重要内容之一，是使病、伤、残者康复的重要手段，常与回药物治疗、手术疗法答等临床治疗综合进行。
康复治疗前应先对病、伤、残者进行康复评定，然后制定一个康复治疗方案，由以康复医师为中心的，康复治疗师和临床医学相关人员共同组成的康复治疗组去实施，并在实施过程中不断总结、评定、调整，直至治疗结束。
康复治疗（rehabilitation treatment,rehabilitation care）是康复医学的重要内容，是使病、伤、残者身心健康与“功能恢复”的重要手段，也是病、伤残综合治疗的一个组成部分。康复治疗常与药物疗法、手术疗法等临床治疗综合进行。
康复治疗的应先对病、伤、残者进行康复评定，然后根据其康复需要与客观条件，制定一个切实可行的综合的康复治疗方案（rehabilitation program）。康复方案的制定和实施通常以康复医师为主导，康复专业治疗师和相关临床医学科研人员共同协作或组成一个康复治疗组（rehabilitation team）来完成，并在治疗实施的过程中根据病、伤、残者情况的变化及时进行小结、调整治疗方案，直到治疗结束时为止。

Ⅳ 康复治疗技术好 还是护理学好

护理学更加稳定，康复发展潜力大。看你以后打算怎么发展。
望采纳。

Ⅳ 康复治疗和护理学哪个好

护理学的人很多，工作也比较辛苦，康复学的东西比较多，需要一定的体力，如果是女孩子就要考虑考虑了。待遇因地方而异吧。

Ⅵ 护理专业能否报考康复治疗师

护理专业是不能报考康复治疗师的。
报考康复治疗师必须是康复相关专业毕业的回学生，比如答中医康复，康复治疗技术，康复医学等。 报考康复治疗士：要求大专学历，工作满一年，即毕业参加工作当年的12月份报名，次年5月份考试，10月份签发治疗士证书。报名时需要康复治疗大专毕业证书，需要有挂靠单位。报考康复治疗师：本科文凭，需要有挂靠单位，工作满一年即可直接报名康复治疗师，报名时间、流程同治疗士。取得康复治疗士之后满两年可以报考康复治疗师。

Ⅶ 康复治疗学好，还是护理学好！急！

现在康复治疗的缺口大，建议你学康复治疗学。

Ⅷ 护理和康复治疗

我学的康复治疗，康复太累，但女孩学言语吞咽治疗学可以，护理也累，康复工资较高而已，你多了解下康复吧，未来是好的。

Ⅸ 康复护理与一般护理有区别吗

高等动物
在动物学中，一般指的是身体结构复杂、组织和器官分化显著并具有脊椎的动物。但在脊椎动物中，对鱼类而言，称四足类（包括两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类）为高等动物；对于两栖类以下的无羊膜动物而言，则称爬行类以上的羊膜动物为高等动物；对于爬行类以下的变温动物而言，则称鸟类和哺乳类哺乳动物为高等动物。
更狭义的含义专指哺乳类为高等动物。
人，不是高级动物
不错，人是可以动的。但仅凭此就断言人是动物，这在逻辑上是不严谨的。因为，能动，并不是人之所以为人的本质特征。或者说，能动，并不是人之所以为人的充分条件。我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人，这样判断的理由不充分，这是很明显的。既如此，以能动为由作出的判断滥用于人，不免草率、武断，犯了概念转移的错误。
让我们来重新审视一下“人是高级动物”的逻辑依据：
大前提：具有自主运动能力的生命形态都是动物。
小前提：人是一种具有自主运动能力而且有智慧的生命形态。
结论：人是一种高级动物。
审慎地考察，上面这个大前提是很有问题的。自然生命形态的分类是一种自然现象，是不以人的意志为转移的，因此我们不能指望生命分类迁就人为的定义，而应该力争使定义符合于客观实际。以这种观点来重新审视“具有自主运动能力的生命形态都是动物”这个命题，就不难看出其草率和武断，它排除了既能动而又高于动物的生命形态存在的可能性，它人为地设定了生命进化的圈子，使得生命自动物之后不论怎样进化，都只能局限在动物层次。这个命题且不说妄断了人类尚无经验的未来，即使是应用于人类，便已然显出了其荒唐。明眼人看“人是高级动物”这个说法，不难看出其勉强、拙于自圆，它既包含了对人的否定，又包含了对动物的否定，既抬举了动物，又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的，也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。
实际上，根据人类已有的经验，我们至多能够说：“动物是一种具有自主运动能力的生命形态”。这样一来，将之用作前面那个逻辑推理的前提就不够大了，因而前面那个逻辑推理就不能成立了。
如果人们能够意识到“有智慧”这个概念不从属于“能动”这个概念，就不难理解前面那个逻辑推理之荒谬的缘由了。“能动”限指躯体运动能力，而“有智慧”则指思想能力。因此“能动”这个概念显然不能包含“有智慧”这个概念。既如此，以“能动”为本质生命特征的生命形态就显然不包含以“有智慧”为本质生命特征的生命形态。
因此，当人们以人能动为由而断言人是高级动物时，实际上是先忽略了人之为人的本质特征，将人降格为动物，而后作出判断，然后再用“高级”二字对“人是动物”这个明显荒谬的结论作一点点无助的补救。这样一来，这个判断的实质无非是说：“动物是动物”。
实际上，人与动物的关系，并不是象“回”字中两个大小口字所显示的小域含于大域的关系，而是象“凸”字所显示的一个小域源于大域而又超乎其上的关系。
因为动物以“能动”为本质生命特征，而动生于力，所以动物生命必服从力量逻辑。
因为人以“有智慧”为本质生命特征，所以真正的人类生命应该服从智慧逻辑。
然而，智慧的存在不象肢体那样明显，它不是物质存在，它是精神存在，它无形、不定，或有或无，难以把握。肢体不论动不动，它都在那里。而人的思想稍微停顿，智慧便会有所缺失。动物的肢体若有缺失，便会成为残疾。而人的智慧若有缺失，便会导致人格残疾。
智慧缺失使人趋进于动物。鉴于人类本高于动物，所以当人因为智慧缺失而趋进于动物时，似乎可以认为是由人类沦落为高级动物。但若人的智慧完全丧失或被完全压制，则又鉴于人的体力相对于动物界并不算强大，则这种状态的人实在算不得高级动物，牛马不如。
因为精神不象物质那样易于把握，所以在现实中智慧缺失现象远远多于肢体缺失。因此——
肢体残疾偶见。
而人格残疾普遍。
——从这个意义上说，“人是一种高级动物”的说法又大体上没错低等动物地球上至少有90%以上的动物物种属于低等动物。有些低等动物身体柔软，有些生有具有保护做用的外壳。低等动物包括海绵动物，腔肠动物，棘皮动物，昆虫等20个左右的动物门。其中除了昆虫以外的动物门中，大多数种类生活在海洋中，例如海星，海胆等。在低等动物的进化过程中，其身体构造发生了很大变化，经历了从低等到高等，从简