㈠ 向知乎求助:牙科大夫说:“你这个牙需要拔掉,牙根有炎症,各位朋友有不拔能够解决的办法吗”
没有,不拔一定会有坏事
㈡ 因为牙齿发炎也要根管治疗。百度知乎都说很痛!请问打完麻药后根管时还是痛吗
牙疼牙龈炎肿痛等等根本就不是病没必要用你说的这种方法治疗或者拔牙,只需10元钱即可解决问题
㈢ 怎么看待知乎吹牛逼有漏洞,不打草稿的人一大把
原因是他们以为他们的思想在现实生活中没有被大多数人所认同,但是认为可能在网络上会有很多人觉得说的特别对,再就是他们说出来的话,觉得可以匿名,就不用负什么责任,就会在网上肆无忌惮的说一些想说的话。
㈣ 知乎上的回答靠谱吗
每个平台的信息都有靠谱的,也有不靠谱的,关键还是得仔细辨别清楚,知乎相对比较靠谱
㈤ 根管治疗以后牙齿特别疼
终于做完根管治疗了!!
答案有点长,不过希望能消除一些人的恐惧症呀~
三月初的时候我也傻傻的在知乎上搜,发现答案实在是太凶残了,几乎自己能感受到每个人描述的那种疼痛,什么疼到神经里呀,什么医生用探针碰你的神经呀,什么大男人疼的从床上弹起来呀,吓得我心跳加速三小时,呼吸困难的那种紧张!!!个人是真的很怕疼,平时去校医院看发烧医生要我抽血我都是签字拒绝的,因为实在是怕疼(勿喷)。那么,根管治疗到底疼不疼?我只能说,我真的不觉得疼,虽然每次去还是会紧张,但是每次做完又觉得不可思议,因为真的没什么太大的感觉。。
现在来说说我的情况吧!
1: 我牙齿的情况
我是严重蛀牙,个人觉得自己不是特别爱吃糖。。但是从初中开始就记得每次学校体检医生看完牙齿都说我有个蛀牙。。自己完全没当回事,就这样拖了好几年发展成这样 也是心累。。。半年前曾经疼过一两个月 就是每次喝凉水或者吃很甜的东西那颗牙就疼 但是一直没空去看医生,期末考完终于可以去看,医生就说我要做根管因为神经暴露了。过年的时候都不疼了。不过开学以后还是在校医院开了转院单到武大口腔看牙了。
看到其他回复里有人说自己牙齿发炎什么的。。我的话应该是没有的 我去看牙的时候牙齿是不疼的 但是是不是因为神经已经死了我就不敢乱说啦 总之这个情况真的是很复杂!每个人都有自己的情况 发不发炎有没有烂到神经都是不一样的!
2、什么医院+治疗过程+治疗费用
我是在武汉大学口腔医院做的,找的是副主任医师,提醒一下大家,在武大口腔看牙第一次挂号只能按照医生级别挂号,比如普通医师、副主任、主治医师和专家。不能指定医师,只能在候诊室等待叫号。分配到哪个医生就是哪个,然后复诊的时候直接在前台挂复诊号就好~
我三次做完的,每次我都是一大早就去,所以都是第一个,八点医生开门,我七点多去排号怕人多,不过可能是周五所以人不多。
第一次:费用220左右,全程20-30分钟
第三次也没麻药,估计是因为神经不在了所以不会疼,这次没什么特别的,你能感受到医生在你牙齿里面插入三根东西,但是因为神经不在了所以没有任何感觉,确实挺神奇 毕竟是真的插进去了啊,但是可能牙齿里面不能和插进肉或者牙龈比吧!插完一次先去拍牙片,回去又弄了一下,应该是做最后的填充,医生会很用力的怼你的牙齿。然后再拍了个片子,就全部搞定啦!这次时间久点是因为拍牙片要等,不过人也不多~
总之!不要被别人吓到了。。别人发炎不代表你发炎,别人疼不代表你疼!但是紧张很正常,实在无法克服就多心理暗示一下!心里想着早点弄完就能开开心心无忧无虑再也不担心了!然后早点踏出第一步,就会发现,其实没那么可怕!人对于未知的东西会害怕是正常的,但是不要因为害怕就拒绝治疗或者给自己太大心理压力呀~
㈥ 不明白为什么在知乎上这么多人黑中医。
如果抄你们认为知乎上黑中医只是因为思想幼稚你们可真大错特错了。
如果你们肯花一点时间观察黑中医的这群人在知乎上其它话题的表现,你们会惊奇的发现,刚才还在以西方洋大人为真理全盘否定中医的他们,在内地和香港的问题的话题里,却突然变成了所谓的爱国者了,疯狂挑拨着两边的矛盾,巴不得把香港和台湾它们开除出咱们祖国去,这个你们仔细想,很阴很坏的.
如果你们再肯花一点时间深度挖掘观察下,你们更会惊奇的发现,国家在大搞西部大开发,而这群人,对国家新闻里表扬的西南和西北的正面的报道,他们是阴阳怪气的诋毁否定的,甚至在煽动东部省份的人去辱骂攻击西部的省份,这点体现在知乎上攻击辱骂云南和四川的行为上特别明显。
如果你们再再肯花一点时间深度挖掘观察下,你们会发现这群人一面在煽动网民对日本和美国以及欧洲的仇恨,一方面却在向网友鼓吹韩国如何优秀。
以上这几点综合起来看,你们还看不出来知乎上这群中医黑的真正目的是什么? 诋毁中国文化,摧毁你精神信仰和民族自信心, 挑拨中国内部各省地区的矛盾,帮助韩国在中国控制中国年轻人的思想.
对于这群人,现实中碰上我只想说一个字 ---------- 杀
㈦ 知乎管理员是真的烂
知乎管抄理员一定是大傻袭子!最近,我曾经发布的很多关于网络暴力和冷知识的回答被系统删除了,理由是滥用产品功能。只因为我在那些回答里面写了一样的内容,就被删光了!我可以发誓我真的没有写违规内容,也没有发广告!幸亏那些回答的原文件还在,原文件是我写的两篇文章(其中关于冷知识的内容,在回答里面只保留了少部分文字)。我真的很伤心,很失望。我已经跟管理员发消息了,要求回复那些被误删的回答,但好多天都没有收到回复。有一天,管理员回复我了,竟然说是我重复发布干扰用户体验的内容而被删除,这么理直气壮,我根本就没有干扰谁,我只是在很多关于网络暴力或冷知识的问题里都发了同样的回答,莫名其妙地就被扣上了罪名!那些都是我很久以前发的,我刚发的时候根本没有被删,是最近突然大量被删的!
知乎管理员动不动就说别人滥用产品功能,我只是重复发了一些相同的回答内容,就被删了很多回答,我申请恢复,他还理直气壮地说我干扰用户浏览了!我重复发怎么了?!我干扰哪个用户了?!管理员做事那么不灵活,还算人吗?还有自己的思考能力和判断能力吗?!刚才我又收到了新通知,我的三篇回答都被删光了!不分是非的管理员,罪不可赦!
㈧ 为什么不喜欢知乎
的确现在有很多人都不太喜欢知乎这个平台从大一开始了解到知乎,从此欲罢不能
如今大三刚开始不久,感觉到知乎也就那么点套路。
因为你终于看清楚了知乎的本质,但是你却没有看清楚各大社交网站的本质。既然是社交网站,就难免娱乐和无营养内容过多,套路千篇一律,哪怕拥有再强的管理也无济于事。现在的知乎在大量用户涌入后已经不是昔日那个专业问答平台了。
凡事没有捷径,又或者说,大多数人所选的已经是捷径了,再试图另辟蹊径,只可能是更长更远的歪路。想要学习,就多接触人和事,多看多听多想多问,积极参与各种活动,获取经验。说句不好听的,让你躺在床上像刷微博和微信朋友圈就能成长的东西是不存在的,不过是让你小小地满足一下而已。为什么我不喜欢知乎?就是因为知乎有太多“思想的巨人,行动的矮子”。
建设一个系统、组建一个团队、提供一种服务都比要批评要难的多。从我们创业第一天开始,就提倡“建设思维”,就是要去建设一个东西。成天在论坛上发泄情绪,就只能是旁观者。
15年前我就在新东方工作,收入也不菲,但是我深处一个房价疯涨的年代,就在我动了买房的念头时,我的收入永远赶不上房价飞涨的速度,所以11年,我勤劳肯干,努力带课,但是还是买不起房。
记得有一天,我在自己租房的校区,带着自己的孩子散步。秋天的晚上,天气宜人,我带着孩子走在校区的小路上,看着校区一楼复式的房子照出来温暖的灯光。我就想,什么时候我能在北京有一个自己的房子。后来这件事情也没成为现实。
㈨ 知乎上的人都是些什么人,跟百度知道平台比有什么区别为啥我感觉知乎上的人表面上牛逼,但是感觉很浮躁
知乎的人,总喜欢不把自己当人,喜欢站在神的角度去看待别人的事情,通过分享自己的“学识”或者经理,来教育别人如何做事。
(9)知乎根管治疗扩展阅读
知乎是以内容为基础,以分享为动力,以互动为手段,构建起了一个优质、高效的内容池。既整合了内容,又连接了人。知乎的缺陷在于内容过于发散,经常收敛不住,导致内容常常显得零散,没有结构。但其互动已经足以让知识被用户消化吸收。
用户非生活场景的问题,都容易被海量的长尾资源所满足,这也是搜索引擎最大的价值。而生活场景的信息,则很难通过PC互联网已有的内容满足,这时候网络知道作为补充,用以解决这类问题。所以网络知道的问题,更多基于生活场景而展开。所以网络知道的商业化,也更多基于生活场景。
㈩ 为什么我看了书之后再去看豆瓣和知乎的文章,就觉得写得很烂了
要知道,写作的难点,不在于基于一定内容的基础上进行修改或者评价,而是基于一片空白进行逻辑组织,词汇斟酌,以及足够的文化积累,尤其是其所具有的开发和启蒙作用,
能出版的书籍基本上都是至少经过出版社筛选过的(自费出书买刊号的那种另议),至少具有一定商业价值,而豆瓣和后期开放的知乎上面的文章基本上都是出自没有限制的自媒体或个人之手,写作目的的商业性太强,内容质量残次不齐,如果说你觉得是看了书之后觉得豆瓣知乎上的文章烂,那很正常,这是底蕴和审核导致的,现在浮躁且自以为是的人太多了。
但如果是觉得因为豆瓣和后期开放的知乎觉得书烂,我建议你静下心,抛开客观因素,了解一下作者的个人经历和写作时代、地理、人文等环境因素,再重读自己的喜欢或者能引起自己思考的部分,不要外界评价所左右。
至于很多书籍的内容,还是建议你要认真筛选,毕竟写书的也是人,你难以确定他缩写的东西是否也同样具有目的性,引用同样来自知乎的一段话:
“我难过的是,我是到了后来才听说到关于「生活的真相」这个逻辑,最经典的就是巴菲特的那个故事,原话就是:股神巴菲特的自传只会告诉你他8岁就参观了纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛的董事接待的。”
“至于其他的,我一一看下来:华人首富李嘉诚的自传不会告诉你他娶了自己的富豪表妹庄月明,靠舅父的家族企业发展起来的,他通过塑胶花挣的第一桶金来自他舅父的资金支持;微软盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM的董事,是她给儿子促成第一单大生意;万科的王石那些自传更不会告诉你,他的前老丈人是当年的广东省委副书记;华为的任正非不会告诉你其岳父曾任四川省副省长;腾讯的马化腾不会告诉你他的父亲是盐田港上市公司董事,腾讯的第一笔投资来自李泽楷,李泽楷与盐田港母公司啥关系无需多说。”
虽然这些内容都无法确定其真实性,但是说明阅读时很需要注意的一点,你读的并不就是你想的,也不是全部真实的,所有建议你先自己读,有了自己的完全的看法之后,再去综合那些客观评价,好的评价会让你增加对你所读过的书的了解,而同样的你也能分辨出那些是那些愚蠢的、自以为是的所谓评价。