拒絕中醫治療

① 為什麼不能相信中醫

偉人、名人對中醫的態度

1、孫中山：患肝癌，協和醫院宣告束手無策時，仍然不願服中葯。

2、曾國藩：兒子病危，叮囑千萬不要服中醫所開之方葯。因為「凡目所見者，皆庸醫也。余深恐其害人，故近三年來，決計不服醫生所開之方葯，亦不令爾服鄉醫所開之方葯。」

3、吳汝綸(晚清文學家、教育家）：「於中醫之一筆抹殺」，臨終前身患重病，仍然拒絕中醫。

4、魯迅：「中醫不過是有意或無意的騙子。」

5、梁啟超：被割錯腎還為西醫叫好。西醫醫生為他做手術，左右弄反了，割錯了腎，他怕因此影響西醫在中國的聲譽，帶病撰文，要國人不要因為個別事故而否定西醫的科學性。

6、郭沫若：「中醫治好的病，反正都是自己會好的病。我一直到死決不會麻煩中醫郎中的。」

7、嚴復：「中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，中醫屬風水、星相算命一類的方術。」

8、陳獨秀：「中醫既不解人身之構造，復不事葯性之分析……惟知附會五行生剋寒熱陰陽之說。」

9、梁漱溟：「中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的葯方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的葯，都是沒有客觀的憑準的。」

10、陳寅恪（中國現代最負盛名的集歷史學家、古典文學研究家、語言學家、詩人於一身的百年難見的人物）：「寧願讓西醫治死，也不願讓中醫看病。」

11、王斌 (著名外科專家、醫學教育家，我軍正規醫學院校教育創始人之一，我國衛生部第一任黨組書記兼副部長) ：「中醫沒有實際治病的效力。他們（中醫）都是不合格的，只能在農民面前起到精神上有醫生治療的安慰作用。」

12、賀誠(中醫骨科世家，1958年補授予中將軍銜。軍隊衛生工作的創始人。中國人民解放軍總後勤部副部長兼衛生部部長，第一屆中央人民政府衛生部副部長，軍事醫學科學院院長，總後勤部副部長)：「中醫是封建醫，應隨著封建社會的消滅而消滅。」

13、余雲岫（「反中醫」、「廢禁中醫」第一人，國民政府衛生部中央衛生委員會委員，中國醫葯研究所所長）：「中醫是封建社會產生的封建醫。」

14、周有光（著名語言學家、中國「拼音之父」）：「我不相信中醫，也從來不吃中葯、補品，人參、西洋參也不吃。」 周有光活到112歲，於2017年去世。

15、李敖（思想家，自由主義大師，國學大師）：「中國的醫學史，是一筆道道地地的巫醫史。」

16、何祚庥（中國科學院院士）：「呼籲取締中醫的言論大多數有根有據。大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。」

② 香港拒絕中醫的理由

世人推崇西醫,我一直覺得西醫很落後,他們不了解就可以把腎虛定為心理疾病內,真是可笑,中醫很玄容,但在對慢性病之類的不是西醫可比的.中國理化太玄了,難成標准體系,這是現在中醫受到制約最大的原因,還有一個重要原因就是西醫西葯團體的打壓,中國治個感冒很便宜,甚至一盒小柴胡,三九感冒葯就可以,這樣葯企怎麼賺錢?

③ 為什麼不要拒絕中醫治療

其實很多中葯的效果並不比西葯慢，副作用相對來說還要比西葯小。除了葯物，中醫的刮痧、拔罐等方法花費少，效果也不錯，針對不同的病症，中醫治療也是值得考慮的方法。

④ 中醫為什麼不受待見

中醫中葯在中國古老的大地上已經運用了幾千年的歷史，經過幾千年的臨床實踐，證實了中國的中醫中葯無論是在治病上、在防病上，還是在養生上，都是確鑿有效可行的。在西醫未傳入中國之前，我們的祖祖輩輩都用中醫中葯來治療疾病，挽救了無數人的生命。中醫對疾病的治療是宏觀的、全面的。但是到了現代，隨著西方自然科學和哲學的進入，西方醫學的思維方式和研究方法構成了對中醫學的挑戰。

一些學者認為，中醫已經跟不上了時代先進科技的發展，「老葯罐子」煎葯還在使用，中醫四診法的診斷還拿不出確鑿的科學實驗依據，隨著科學進步和人們思維觀念的不斷更新，中醫是否科學，中醫究竟是否有效受到了嚴重的質疑，甚至有的學者提出廢除中醫。在近現代革命的歷史中，中醫也不止一次受到過質疑。1929年中華民國政府通過了《廢除舊醫以掃除衛生事業之障礙案》。他在「廢止中醫案」中提出了6項逐步消滅中醫的具體辦法。一、處置現有舊醫；二、對已登記的舊醫實行補充教育；三、不準中醫診治法定傳染病和出具死亡診斷書；四、禁止新聞雜志進行非科學醫學之宣傳；六、禁止成立舊醫學校。2006年，中南大學張功耀教授在《醫學與哲學》雜志上公開發表了《告別中醫中葯》一文，使中醫存費之爭進入高潮。在面對諸多質疑的情況下，不少中醫界有識之士認為中醫亟待改革，以適應科學的發展，拒絕更新的知識是缺少生命力的。另一些學者則認為，中醫學的價值遠遠沒有得到發揮，也沒有得到應有的重視。傳統技術和理論的科學性將會隨著社會的進步而逐步顯現出來。因而復興傳統成為中醫學發展的另一個前景。在這種爭鳴中，各種主張下的學者付出了不同方向的努力，使中醫學與所有學科一樣呈現出不同的發展端倪。

目前，中醫的五個不同角度的努力分別是：1、堅持傳統，希望回到原汁原味的中醫。2、堅決辯證施治，一切辯證施治，走新中國學院派的道路。3、走中西醫相結合道路。4、中醫現代化：用現代醫學來理解和解釋中醫，甚至解釋經絡。5、現代中醫學：用中醫方法分析各種醫學資料，努力解除疾病。所有的學科都在分化，這是一個總的趨勢，中醫也不能例外。不要追求特定不變的形式，而追求解決問題，也許更好一些。五篇網上文章可以直接查詢：1、《何足道先生書：就「八老上書」致朱鎔基總理》 2、《鄧鐵濤再談辨證論治》 3、《中西醫結合是中醫現代化之路》 4、《是什麼因素阻礙了中醫葯理論的現代化和國際化》 5、《現代中醫學主張》。五個方向的倡導者：中醫現代化曾經是衛生部努力倡導的方向，容納了當今眾多院士；中西醫結合方向，真正的代表人物是中西醫結合學會會長陳可濟院士；復古主義的代表人物是何足道、賈謙等；堅持辯證施治的學院中醫最初方向，代表人物是鄧鐵濤；現代中醫學代表人物是聶文濤、鄧宇等。

發揚傳統、吐故納新、中西結合、面向當代，成為中醫學發展的態勢，成為全世界關注中醫學的依據。

⑤ 我為什麼拒絕中醫養生電視講座邀請

春節前，曾有某省級電視台總編來調理身體---亞健康問題太多。最突出的主題是一周沒有大便，今天能否整下來？我給了十二分的回答：一定可以下來！結果，還沒有吃上葯，也沒有灸療之前的中午，已經解了一點。晚飯後，來治療喝葯，當夜下便多多，身體爽死。接著的日子繼續灸療溫熙那冰涼到家的「注水肉」般的身體。
每次治療時，我都要為病人講解養生的道理。這位總編非常感興趣，說一定要拉著我去電視台做養生的節目。我婉言相拒。
持續調理一兩個月後，正是湖南衛視養生節目火爆的期間，總編按耐不住做節目的期盼，繼續邀請上電視。
經過深思熟慮後，我還是拒絕了。理由是：
自己的悟道還淺，怕誤人子弟；
自己的工作和學習生活會不安寧的自私的說；
華夏七星灸是個很好的治療和養生方法，但是對執行者的要求太高，沒法在電視上宣傳；
看電視的人對中醫和養生的理解參差不齊，一旦理解不到位，後果不堪設想；
書店的養生書，以及中醫大家的養生視頻資料多了去了，有心人絕對可以輕而易舉的得到，無心人任你送到他們眼前也不珍惜；
家人堅決反對我成為「名人」。…
我繼續走自己的路，安靜充實隨意。
最近不斷有病人告訴我：某中醫電視講座也說了和我一樣的養生方法，養生的大方向基本相同。只是由於突出某種豆類養生的妙處，超市豆類價格暴漲3-4倍，問我怎麼看這個問題。我說好事啊，一是豆類不是主食，不影響一般飲食男女的最低生活溫飽層面，就是漲到中葯材的價格也不為過；二是豆類多為非轉基因作物，支持本土農作物（還不知道具體種豆的能否得到漲價的實惠），抵制進口豆類。當然也有養生講座引起其他行業利益沖突的。
香港的W醫生來電話告之最近治療的一個病人。大概是因為聽了湖南衛視某個老師的養生講座，煮綠豆等豆湯吃後，腹痛，胃脹，眼睛周圍發出很多疹子，舌苔白膩水滑等。我一聽：壞事---毒邪一旦從眼睛發出，凶多吉少！一般走手腳發出，或者走皮膚腠理甚至背上，胳膊腿上出來，走大便小便甚至嘔吐出來，都是非常好的排毒之道。可是介個病人…
綠豆寒涼的不一般，脾陽虛弱的人大量的吃後，一定涼寒胃部，中焦淤塞圓運動停滯，尤其是陽明不下，邪氣只有上走找突破口，眼周就是脾胃所分布的管轄地段。我自己的脾胃就有深刻的教訓，吃綠豆湯會不舒服的，吃黑豆湯會很漲肚的，因為煮的太多。要吃，就要按照術數的顆數去吃：比如大補陽25顆粒，大補陰30粒等。
W學藝用心，僅來兩次，就掌握了大部分的灸火治療精髓，很讓俺欣慰。看來可以考慮收介個徒弟了？！
這種方式做功德也許比上電視要來得踏實些。

⑥ 中國的教授們為什麼要取消中醫

黨的十九大明確了「堅持中西醫並重，傳承發展中醫葯事業」的重要任務，對中醫葯工作提出了深層次、全方位的要求，並沒有取消中醫的說法。

而且關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》的通知中明確表示，中醫葯的重要地位、發展方針和扶持措施，改革完善了中醫醫師、中醫診所和中葯等方面的管理制度，同時規范中醫葯從業行為，保障醫療安全和中葯質量，為進一步促進中醫葯事業健康發展提供了法律保障。

建立健全中醫葯法規，建立健全中醫葯發展的政策舉措，建立健全中醫葯管理體系，建立健全適合中醫葯發展的評價體系、標准體系，發揮中醫葯在治未病中的主導作用、在重大疾病治療中的協同作用、在疾病康復中的核心作用，不斷滿足人民群眾日益增長的中醫葯健康需求。

激發和釋放中醫葯作為獨特的衛生資源、潛力巨大的經濟資源、具有原創優勢的科技資源、優秀的文化資源和重要的生態資源的活力和潛力，推動中醫葯更均衡更充分的發展，全面融入「五位一體」總體布局，在建設健康中國、實現中國夢的偉大征程中譜寫新的篇章。

(6)拒絕中醫治療擴展閱讀：

增強民族自信，還要有天下擔當，推動中醫葯走向世界」，要求打造好中醫葯文化與健康兩個「中國品牌」，並利用好這一民族品牌效應，服務於世界文明進步和人類健康福祉，貢獻中國智慧。

作為中華文化，中醫葯的傳播將影響各國人民的健康觀念；作為生命科學，中醫葯的推廣將影響各國人民的健康方式。這都將有助於重塑世界人民對中國的價值判斷，助力中華民族的偉大復興。

參考資料來源：人民網-人民日報聲音：讓中醫葯用起來活起來

國家中醫葯管理局-關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》通知

⑦ 為什麼有人反對中醫

每每談到中醫的時候，總有人拿一句看似正確、實則愚蠢至極的話，替中醫辯護，甚至連一些地位崇高的中醫界大牛，都是這樣說的。

這句話長什麼樣呢？

中醫和西醫是兩種獨立的醫學體系，所以不能拿西醫的理論，去駁斥中醫的理論。

這句話看似好像沒什麼問題，但是我今天告訴大家，這句話真的蠢爆了。

我今天就來告訴這些人，西醫，也就是現代醫學，和中醫最大的區別是什麼。

這就好像，一群現代搏擊選手在比賽的時候，突然跳出了一個鶴發老頭，說：「老夫雖然不和你們比賽，但你們真的是辣雞。」

所以說，我們為什麼要強烈的反對中醫呢？

因為你不講證據，不肯跟我們現代醫學玩。

你說你的這個中成葯，副作用超小，那你為什麼不去像西葯一樣用科學的方法檢測和分析呢，你不檢測，還寫個副作用不明確，你糊弄誰呢？

但這也是因為，我國的中成葯審批系統極其稀爛，只要是古方名方的東西，通通都不用嚴格測試，直接給你懟上去了。

這就造成了「龍膽瀉肝丸」，這種極其坑爹的中成葯，能夠被審批成功上市。

這個東西，包括其他的一些中葯，經過現代醫學的檢測，

現在發現含有一種叫做馬兜鈴酸的恐怖物質，當年在中國造成了極大的危害。

數以萬計的患者，服用後得了嚴重的腎衰竭，其中連清華的老教授都中招了，這當真是十分恐怖的。

我甚至覺得，非常的驚悚，非常的超現實。

還有啊，你說你的這個中成葯，有效性能吊打西葯，

那你為什麼不去做大樣本的雙盲測試，來證明你的有效性呢？

你為什麼不去做葯理分析呢？

當然，你也喜歡證明你有效，

但你的方法一般是：「我聽說，XX老中醫治好了我七舅姥爺的某種西醫都治不好的疑難雜症。」

兄弟，你這種證據沒有說服力啊，

照你這么說，個例也能成為證據的話，那我是不是看了比爾蓋茨一眼，我就要認為全世界的人，都會這么富有呢？

當然你也會說，很多名方經過了時間的檢驗，大家都說有效，那麼肯定有效。

我想說，既然大家都說有效，既然肯定有效，

那我們現在，能不能認真的用科學方法，檢測一下是否真的有效呢？

就算真的有效，那到底是多有效呢？50%的治癒率還是70%的治癒率？有效性和西葯比起來，何如？

說到最後，我總結一下吧。

我無意去全盤否定中醫，我認為中葯裡面有很多寶藏等待我們去發掘。

現在已經有很多牛逼的人，在做中醫現代化了，在嘗試驗證中葯中的有效成分了，我支持，舉雙手支持，我甚至非常敬佩。

這才是我們真正應該做的東西，屠呦呦就是在干這么一件偉大的事情。

我們反對的東西，其實不是中醫。

我們要反對的是什麼呢？

我們要反對的是，不講證據的中醫。

我們要反對的是，不接受科學檢驗的坑爹中醫。

這種中醫，往往覺得他們不是騙子，但其實他們乾的，是和騙子同樣的事情。

這里是逆鱗，一個夢想改變世界的鍵盤俠，來自心底的革命吶喊，只為驚醒少數人。微信公眾號：鍵盤俠改變世界

⑧ 為什麼現在很多人都想廢除中醫

中醫葯並非全無用，必須做臨床試驗，並和現代科技相結合，不能依靠古醫書概念，那是不科學的，中葯廣告到處都是，因為不用臨床試驗，只要根據概念就行了

⑨ 為什麼不大量提倡中醫

中醫西醫，來都應該提倡啊自。不管是看中醫還是看西醫，都是為了把病治好了，或是減輕病人痛苦，都是為人體服務。最好是什麼醫生都不用看，通過平常的飲食調理，衛生習慣，和體育鍛煉就維護好個人健康。既省錢有省心。
但是如果在西醫最新技術水平和最新治療方法的模式下，沒有什麼更好的方法，不妨試試中醫，不管中醫還是西醫找對醫生是關鍵

⑩ 為什麼有些人說中醫治好的病，其實不治也能自愈你怎麼看待這種說法

中醫是指內包含古人的精髓，一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學。是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中醫承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。

我眼中的中醫不單單只是一種醫學領域上的內容，它還包含豐富的歷史文化。縱觀中醫學發展過程，其發展史分為三大階段，中醫理論的奠定時期，中醫實踐經驗積累和理論完善時期，中醫與現代科學結合研究的萌芽與探索時期。    

中國理論的奠定時期在秦漢時期，到了漢代，疾病的流行，一些先進的醫家在自己的臨床實踐中，吸取了當時流行的樸素唯物論和辯證法，在醫葯學上的認識，形成了基礎的臨床醫學基礎。