中醫治本養生

❶ 中葯治本的原因是因為它可以在治療的同時養身嗎

是葯三分毒，中醫之所抄以治跟，關鍵在醫師。好的醫師能夠辨別病因，根據患者的實際情況，以五行生剋的理論施葯。扶正祛邪，調理十二正經，以使營衛通暢。但也有得病想要根治必須隨壞身體的某些部分，但這種情況，醫師會特別叮囑，達到某種效果後就要換方，以補中益氣，是身體重新回到平衡狀態。

❷ 中醫治本，西醫治標，但是中醫現在飽受爭議，為什麼呢

我是相信中醫的，因為我小的時候見過一個真正的老中醫，他真的會把脈，而且我親眼所見親身經歷。但是說到了新時代中醫和西醫，各有優點各有缺點，而且從廣泛意義上來講，西醫確實占優勢。

3.治療周期，中醫的治療周期很長，即使是個感冒發燒可能也要一周才能治得好，但是西醫吃兩片葯，一兩個小時就見效了，這對人們生活的影響完全不同，所以說，更多的人選擇西醫，因為西醫見效更快，雖然說西醫有抗葯性的毛病，但是他見效快呀，現在人已經習慣了快節奏的生活，絲毫沒有意識到抗生素對身體的影響，以及未來產生抗葯性的時候人們應該怎麼辦，所以說西醫很火爆，中醫逐漸衰弱。

這只是我想得到的三方面，中醫衰落下來絕對不止因為這三方面，還有很多很多原因我想不到。

❸ 人們常說的＂中醫治本＂應該怎樣理解

那位說慢性病抄看中醫，說襲白了什麼叫慢性病？就是說現代醫學無法短時間解決的疾病，甚至根本無法根治的疾病，就叫慢性病！比如慢性腎炎，高血壓，糖尿病，這是人體器官逐步老化造成的。目前的現代醫學，對於細胞，分子層面的病還是沒治！你要想辦法讓器官進入理想化狀態工作，減輕消耗，看看能不能自愈！但是中醫吹會認為，靠中葯能治癒。
中醫吹的真實意思就是：反正西醫也說了，短時間內治不好了，你吃個中葯試試又怎麼了？讓我騙點錢又怎麼了？就算最後治不好，不也就那樣嗎！尤其是對於癌症病人，中醫是最喜歡的了。只要你切除了腫瘤，做了化療，之後吃點西葯，中葯，到時候如果一旦5年不復發，就可以吹噓中醫功勞了。如果死了，那就罵手術，罵化療，還是中醫立於不敗之地啊！！

❹ 說是中醫治本真的有那麼神奇嗎真的可以嗎

是的，中醫尤為在內分泌、脾胃、婦科、癌症術後放化療配合等內科方面優勢大於西醫。

❺ 為什麼總說「中醫治本」如何治本

如果中醫真的能治本，已經是將西醫院中化才對呀，可是隨便看一個城市的醫院配置，包括中醫院的科室和設備配置，就會發現中醫幾乎處處位於邊緣、劣勢。治本的前提是弄清什麼是本，在解剖學方面就已經很落伍呢，還能治本？

❻ 中醫和西醫的區別，都說中醫治本，那用中葯調理身體注意事項

中醫治復本說源於中醫的人體構成制理論。中醫認為人體主要是由陰陽五行構成，陰陽五行決定著人體是正常還是失衡，人體失衡了（就是陰陽不調了、五行不平衡了）就會生病，調整了陰陽、平衡了五行，人的病就好了，而且是從根上調理好了。
現代科學包括現代醫學、現代物理學、現代化學、現代生物學等都證明這是荒謬的玄學、巫術學。天人合一是荒謬的。歷史上的西醫、阿拉伯醫、印度醫等等都和中醫理論差不多，都是唯心的學說。
中醫不僅治不了本，連表（疾病症狀）都治不了。基因、細胞層面治療和疫苗預防疾病才屬於治本。
中葯，其療效不明確、毒副作用不明確、不良反應不明確，能調理身體？中葯中已知的毒素和致病成分就有很多，未知的危害恐怕更多。

❼ 「中醫治本，西醫治標」的說法對嗎

作者：王獻章 「中醫治本，西醫治標」是中華民族家喻戶曉婦孺皆知的口頭禪。人們廣為傳頌，奉為美談，成為治療各種疾患維護終生健康的「法寶」。事實上，國人的不加思索，盲從崇拜，不問根底，不問緣由的逆向思維是造成自己草菅生命，終生得不到科學保障健康的醫療悲劇。 首先，它的錯誤和罪惡就在於，中醫和西醫的稱謂把原本一門科學，一個系統的客觀存在的不以人的意志為轉移的醫學科學，人為的分割成兩大陣營的兩個體系。把古老的、落後的、零散的、不科學的舊醫文化強行羅列在一起，構成獨立於醫學科學之外的中醫文化。給中華民族醫學科學的發展設置了難以逾越的障礙。這種以地域來圈定科學系統的規律和范疇，是極其愚蠢的。是民族狹隘主義的表現，是私慾極端的膨脹所為。不是為了醫學科學的發展，不是為了人類的健康，完全是為了維護歷史上形成的個人的著作權、名譽權、話語權、職權及經濟利益。 本與標的說法其實是很模糊的，沒有具體所指。但是卻極易誤導患者，認為中醫能把疾病治癒，西醫只能去去皮毛。這種顛倒黑白的倒行逆施破壞了臨床醫學的正常實施，不利於患者的健康維護。「中醫稀里糊塗讓人活，西醫明明白白讓人死」，正是「中醫治本，西醫治標」謬論的翻版。只不過言論更露骨，更囂張，更惡毒罷了。之所以如此肆無忌憚，明目張膽地與現代醫學科學唱對台戲，完全是因為作者每每得手，功名利祿由此而生。「癌症只是慢性病，腫瘤別急著開刀，零毒化療，埃克信治療胰腺癌」，這些違背科學常識的奇談怪論、標新立異，與牛蹄筋治癌，綠豆治百病，水能變油，耳朵聽字如出一轍，毫無二致。這些錯誤的言論，連起碼的常識都不是，何談本與標。 什麼是「本與標」？恐怕連提倡者也說不明白。舉一個例子，一個小兒患了化膿性扁桃腺炎，本來應該服用有效的抗生素（殺滅致病的細菌），有的醫生卻給他服用了不能殺滅細菌的小兒清降片。由於不能及時控制感染，導致急性扁桃體炎慢性化，扁桃體增生、肥大。患兒反復感冒、反復感染而經久不愈。最後，不得不手術切除方能治癒。這里，服用抗生素和手術切除都是根治的方法，而服用小兒清降片，既談不到什麼治標，又延誤了病情，錯過了最佳治療時機，給患者造成了極大的痛苦和傷害。再如，臨床上遇到急性心肌梗塞的病人，現代臨床醫學用利多卡因控制心律失常、尿激酶溶栓、鈦金屬架介入、冠狀動脈再造術等來挽救垂危的病人，使千千萬萬的患者起死回生，使生命能夠再延續五年、十年甚至二十年以上。在此，那些救心丸、丹參滴丸、蜂王漿、全松茶等恐怕連治標的資格也沒有。現代醫學從沒有標榜過自己，科學有偉大的胸懷，從不修飾、炫耀自己。 「中學為體，西學為用（此對仗追求形式美的弊端詳述見博客 xiandainongfu）；古為今用，洋為中用；中醫治本，西醫治標；中醫稀里糊塗讓人活，西醫明明白白讓人死」。它們都是極其工整的對仗句，是八股舊文風的代表；形式很美，內容很糙，或者說內容空泛無處可尋；是語言學的典範，是概念、涵義、學術的死胡同；中醫學理論中文字功底深厚，處處閃耀著語言學的光輝，排比、對仗、比喻等各種語言修辭手法都發揮的淋漓盡致。它把舌紅、目赤、皮膚紅腫比喻成上升紅色的火焰，因此取病名「上火」。把即起即沒，轉移飄互不定的過敏性蕁麻疹，比喻成風症。風既是病因，又是病狀；既是生理，也是病理。不僅僅是一詞多義的概念，而是一詞無限義，到了隨意胡說的程度了。十二經絡的工整對仗，循規蹈矩、周而復始的循環流注也成雙成對。中醫理論中無處不見人為雕琢的八股舊文風。五行的乘、反乘；侮，反侮；機械對稱的無限循環。哲學探索研究事物的本質規律，陰陽學說則堆積羅列表象。什麼是西學？什麼是中學？什麼是古？什麼是洋？什麼是本？什麼是標？這些混沌、空泛、無具體明確概念的詞語一經問世，便給濫用者醞釀、製造了無限空間。

❽ 中醫治本西醫治標我認為是狗屁 你覺得呢

03521中醫什麼病都能治的。你本末未通，還懂西醫治病，中醫養生？先了解何已病何未病。西醫在中醫面前何止班門用斧。言論學術不涉及人身。

❾ 中醫治本、西醫治標、那中醫好還是西醫好為什麼

我們支持現代醫學的，我們可以保證不用任何中醫診斷，不吃任何中葯。我不知道你們中醫吹回能不能做到！！答如果你真的吹噓中醫，我希望你做到，不用任何西醫檢測治療設備，不要做任何手術，不要用任何西葯！如果你非要強迫用檢測設備也行，但是我希望你不要吃任何西葯，這個可以嗎？算我求求你了，你別吃洋人的西葯，吃中葯去吧！！