㈠ 綠源公司總經理用公司資產為其親屬提供債務擔保是否符合我國公司法的規定為什麼
肯定是違法了，
《公司法》第60條第3款
我國《公司法》在有關公司的「組織機構」部分規定有董事、經理對公司所承擔的誠信義務。其第60條第3款規定：「董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。」《公司法》第60條的3款之規定，不僅適用於有限責任公司，而且適用於股份有限公司。[6]
公司的董事、經理對公司違反法定的誠信義務，對公司承擔義務不履行的責任。在理論上，董事、經理之誠信義務的違反，僅僅在董事、經理與公司之間的產生一定的法律關系，第三人對公司所取得的權利或者利益，並不受其影響。我們至少在公司法理論上還可以看到，董事、經理違反公司章程的越權行為對公司仍有約束力的制度。[7] 也正是在這個層面上，我們還清楚地看到，董事、經理違反《公司法》第60條第3款的後果，已經為《公司法》第63條和第214條的規定所包容。《公司法》第63條規定：「董事……經理執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損害的，應當承擔賠償責任。」第214條第2款規定：「董事、經理違反本法規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，責令取消擔保，並依法承擔賠償責任，將違法提供擔保取得的收入歸公司所有。情節嚴重的，由公司給予處分。」公司的董事、經理違反《公司法》第60條第3款，除《公司法》第63條和第214條所規定之內容，是否還應當有其他內容?
公司的董事、經理以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保，顯與《公司法》第60條第3款的規定不符。現在需要明確的第一個問題是，《公司法》第60條第3款究竟是約束公司的董事、經理的法律規范?還是約束公司的法律規范?因為存在不同的爭議，有必要藉助法律解釋來明確。
解釋法律條文不僅要依從法律條文所使用的語言文字(術語)，而且要考量立法者的意圖和法律條文相互之間的邏輯結構關系。《公司法》第60條第3款應當如何解釋，從法律條文所使用的術語來看，遵守該條規定之義務的當事人應為公司的董事、經理，而非公司。公司的董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。從該條的文義上，可以判斷出立法者的意圖在於限制公司董事、經理個人的權利或者行為，以保護公司財產和投資者的利益，並不在於限制公司或公司意思機關在經營活動中提供擔保。在這個意義上，公司的董事、經理受《公司法》第60條第3款的約束，而非公司受《公司法》第60條第3款的約束。再者，基於《公司法》第60條第3款在公司法結構中的事實狀態，其屬於規定公司的董事、經理的誠信義務的內容，董事、經理是否履行其誠信義務，自有《公司法》第63條予以評價;而且，《公司法》第2章第2節組織機構部分，並沒有直接涉及公司在董事、經理以公司財產為本公司股東或者個人債務提供擔保時所處的地位。《公司法》第60條第3款是對公司管理作出的規定，即約束公司的董事、經理的行為的管理規范，而不是對公司作為市場主體及公司人員的行為是否代表公司所作出 的規定，更不是對公司與第三人的合同行為作出的規定。[8] 特別是考慮到，《公司法》第214條第2款的規定，董事、經理以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，公司可以責令董事、經理取消擔保、並依法承擔賠償責任，收取違法提供擔保所取得的收入，對情節嚴重的，給予處分。分析該條文並作反對解釋，董事、經理以公司財產為本公司股東或者個人債務所提供的擔保有效。董事、經理以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，因為擔保所取得之收益歸屬於公司，並可同時發生公司責令取消擔保、追究董事、經理的賠償責任以及處分董事、經理的後果。公司可以「責令」董事、經理「取消擔保」，其前提條件是擔保成立並有約束力，否則沒有「取消」的基礎;公司責令取消擔保的相對人為公司的董事、經理，公司的董事、經理有義務依照公司的責令取消擔保(能否取消則為另一個問題)，顯然也非公司取消擔保;《公司法》第214條第2款發出了明確的信息：公司受擔保的約束。基於以上的分析，《公司法》第60條第3款僅僅約束公司的董事、經理，並不約束公司。
中國證券監督管理委員會發布的《上市公司章程指引》(1997年12月)第80條規定，董事應當遵守法律、法規和公司章程的規定，忠實履行職責，維護公司利益;當其自身的利益與公司和股東的利益相沖突時，應當以公司和股東的最大利益為行為准則，並保證不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。《上市公司章程指引》第80條重申了董事對公司所承擔的誠信義務，要求董事保證不以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保，但並沒有要求公司(公司的股東大會、董事會)不得以公司資產為本公司股東或其他個人債務提供擔保。同時，《上市公司章程指引》第94條還原則規定，在股東大會授權范圍內，董事會行使決定公司的風險投資、資產抵押及其他擔保事項的職權。在這個意義上，上市公司的股東大會可以授權公司的董事會以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保，或者在股東大會授權范圍內，公司董事會可以決定以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。事實上，《公司法》第60條第 3款並不涉及公司的權力機關 股東大會，若董事以公司資產為本公司股東或者個人債務提供的「擔保經過了股東大會的同意，則不屬於法律禁止的擔保，擔保合同應為有效」。[9] 若公司股東大會作出以公司資產為本公司的股東或其他個人債務提供擔保的決議，董事、經理依照股東大會的決議這樣做了，屬於公司意思機關的行為，自不受《公司法》第60條第3款的約束，因為《公司法》第60條第3款並不能約束公司或者公司意思機關(如股東大會和股東會)的行為。在這個意義上說，公司本身是不受《公司法》第60條第3款的約束。
公司不受《公司法》第60條第3款的約束，董事、經理受其約束，但董事會是否與董事居於相同的地位而受其約束?回答這個問題似乎有一些困難，因為董事會畢竟是董事組成的。而且，最高法院有關中福實業擔保案的裁決，清楚地表明《公司法》第60條第3款的規定禁止的是特定擔保行為，在性質上屬於立法禁止，是對董事、經理以及公司的法人機關董事會的限制。首先，我們能夠認識到的是，董事、經理為公司的代表人或代理人，並不能等同於公司的法人機關董事會，《公司法》第60條第3款並沒有限制公司的董事會以公司財產提供特定擔保的任何意思。其次，公司董事會不得以公司財產為他人提供擔保，在實務上多為章程所規定，並非法律上有規定;相反，若公司章程對公司治理結構中的權力分配未明確規定公司提供擔保屬於股東會或者股東大會的職權范圍，則董事會基於其所具有的經營意思決定機關的地位[10] ，有權決議以公司財產提供擔保;若公司章程規定董事會以公司提供擔保有權作出決定，則董事會可以決議以公司財產提供擔保;若公司章程規定以公司財產提供擔保屬於股東會或者股東大會的職權范圍，但股東會或者股東大會對於董事會以公司財產提供擔保已有授權，則董事會得以公司財產提供擔保。不論有無以上情形，董事會決議以公司財產為本公司的股東或者個人債務提供擔保，決不同於公司的董事、經理以公司財產提供的擔保，無《公司法》第60 條第3款適用的餘地。原則上，《公司法》第60條第3款的立法本意在於禁止董事，經理個人在執行職務時以公司名義提供特定的擔保，並不禁止董事會就該事項作出決議。[11] 董事會為公司的業務執行機關和經營意思決定機關，不同於董事、經理作為公司的代表人或代理人所處的地位，董事會所作出的決定對於第三人(債權人)而言，無異於公司自己的決定。若過分強調公司董事會與董事、經理的地位趨同，則會使公司機關特有的法律內涵趨於混亂，不利於與公司為交易的相對人對是否交易以及交易的風險作出判斷，從而妨礙交易的效率和安全。在這個意義上，《公司法》第60條第3款應當依從於目的性限縮予以解釋[12] ，僅約束董事、經理，並不約束公司的董事會。
董事、經理以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，董事、經理並非擔保義務人，其代表公司或以公司名義所為提供擔保的行為，均應當由公司來承擔擔保責任。公司有權利依照《公司法》第63條或者第214條追究公司的董事、經理的相應的法律責任，但不得以其董事、經理的行為違反《公司法》第 60條第3款對抗擔保權人。十分清楚的現象是，法律(包括公司法)並沒有明文規定「公司」不得以其資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保，更沒有 「授權」公司得以其董事、經理違反誠信義務開脫其對第三人應當承擔的責任或者義務。只有《公司法》第60條第3款在約束公司的董事、經理時，並同時約束公司的，董事、經理違反法律規定以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保，公司自得主張其不受擔保供與的約束。但我們從立法者的意圖以及《公司法》第60條第3款的以上分析中看不到「公司」受《公司法》第60條第3款約束的解釋結論。《公司法》第60條第3款「只是對公司內部管理作出的規定，對公司的對外合同行為不應發生效力」。[13] 非常遺憾，最高法院法釋[2000]44號第4條卻作出了這樣的解釋，將董事、經理違反誠信義務的後果歸利於公司(公司的股東也從中獲益)，而使得與公司為擔保交易的債權人承受了不應當承擔的交易風險。
㈡ 聽說綠源井岡山茶油產品不錯，是真的嗎
品牌各來有千秋吧，每個品牌都有自每個品牌的好處，但山茶油真的是好，我們賀州這邊農村裡很多人家都吃茶油，他們就種茶籽樹，還比較好，也不施肥料、不噴農葯，營養價值也高，有些營養比橄欖油還要好，現在比較注重健康養生，多吃茶油好，我吃過自然流露野山茶油，還可以，我吃習慣了，有些人吃不習慣的，茶油有一股特別的味道，說不上好聞，就沖著營養來的，現在很多什麼鬼激素，怕了
㈢ 從頭道街到公交東站怎麼坐公交車，最快需要多久
公交線路：112路 → 44路 → 322路 → 723路 → 90路，全程約26.4公里
1、從頭道湯美容養生會所步行約370米,到達馬寨站
2、乘坐112路,經過7站, 到達中原路西四環站
3、步行約310米,到達中原路西四環站
4、乘坐44路,經過6站, 到達西四環鐵爐站
5、乘坐322路,經過9站, 到達古滎站
6、步行約290米,到達古須路大河路站
7、乘坐723路,經過6站, 到達豐業街綠源路站
8、步行約130米,到達豐業街綠源路站
9、乘坐90路,經過2站, 到達牛庄公交站
㈣ 赫栢綠源凈水機是不是傳銷窩點
如何選擇凈水器，石家莊甲醛檢測治理定點企業石家莊比好更好環保工程有限公司專家幫你來支招——高科技概念涉水產品花樣多，其實並沒那麼神奇國家已明令禁止涉水產品上出現防治疾病作用的內容通過喝凈化水保健並不靠譜，購買時還需謹慎專家提醒：辨別產品真偽要看清「身份證」。
3月18日上午，「經營涉水產品專項監督檢查工作會」在市衛生監督所召開。會上通報了13個不合格涉水產品的品牌和型號，市區內各經營商家和廠商代表在現場簽訂了安全銷售承諾書。我市市場有無不合格的涉水品牌？涉水產品究竟如何選擇？石家莊甲醛檢測治理定點企業石家莊比好更好環保工程有限公司專業人士對此進行了解答。
13個不合格品牌型號並未流入我市市場
涉水產品是指涉及飲用水衛生安全的產品，包括飲用水生產和供水過程中與飲用水接觸的塑料、管件、水質處理器等。在這些涉水產品中，市民家中常用的不外乎輸配水管材、飲水機和凈水器。近期，國家質檢總局公布了一批不合格凈水器的型號和企業名單，涉及世保康、美菲特、美之凈、萬愛電器、美德沃、博學、BLESSING、沁萊、金天泉、金品泉、沁爾康、百德凈水器、JNE靜怡，共13個品牌的13個型號。但並未發現有不合格的凈水機型號流入我市市場。
凈水機濾芯中的活性炭
凈水設備的過濾芯上，都標有詳細的產品信息
「高科技概念」涉水產品花樣百出
石家莊甲醛檢測治理定點企業石家莊比好更好環保工程有限公司總經理張總介紹說 目前，「鹼性水」、「富氧水」、「離子水」、「納米水」等概念層出不窮，都打著「健康」的噱頭。這些「高科技概念」的涉水產品到底效果如何？石家莊甲醛檢測治理定點企業石家莊比好更好環保工程有限公司告訴記者：不少商家抓住人們追求保健、養生的心理，利用消費者專業知識不足、防範意識淡薄的特點，對凈水器冠以高科技、保健養生等概念，其實，凈化後的水質並沒有宣傳的那麼神奇。「凈水機確實有凈化水質的作用，但無論是濾膜過濾、活性炭過濾、反滲透過濾，都是將水中的雜質甚至部分礦物質凈化出去，將水體變為純凈水。想通過飲用這樣的凈化水來改善高血壓、高脂血症等慢性病，或達到消除疲勞、提高胃腸消化等保健功能，是不可能的。」張總說。目前，國家已明令禁止在凈水機、飲水機等涉水產品的生產銷售過程中，出現明示或暗示具有防治疾病作用的內容。「酸性水」、「鹼性水」、「活化水「等字樣，更不允許在涉水產品上有所標注。
石家莊甲醛檢測治理定點企業石家莊比好更好環保工程有限公司總經理支招：識別涉水產品把握三點
對於如何識別涉水產品，張總提醒市民，要把握好三點：一是查驗衛生批件。無論是國產還是進口凈水器，都會有衛生部頒發的衛生批件，這就相當於涉水產品的「身份證」。其中，產品名稱相當於身份證中的姓名；產品的批准日期、批准有效期、產品衛生許可批准文號等，相當於居民身份證上的有效期、身份證號等信息；生產企業信息相當於身份證上的地址。同時，還需要關注衛生批件上的注意事項。二看材料品質：材料的品質和性能不僅決定了產品的品質和性能，在某種程度上也決定了出水水質的優劣和產品的使用壽命。市民在選購時，可以將產品的凈水工藝、材料與衛生批件上的成分及部件對比，看是否一致。三看製造、裝配工藝：正規企業生產的凈水器裝配嚴謹，所以應盡量到正規商場或超市去購買廠家較大，生產較為正規的產品，質量上相對更有保障。
我市已開展涉水產品專項整治讓市民喝上「放心水」
為加強我市涉水產品衛生監督管理工作力度，市衛生監督所將在4月底前，對全市經營銷售飲水機、凈水器等涉水產品進行專項監督檢查。本次監督檢查內容依據《河北省生活飲用水衛生監督管理辦法》，重點檢查飲水機、凈水器等涉水產品廠家授權、涉水產品衛生許可批件、檢驗報告、管理檔案、銷售提示等。對銷售無許可批件的飲水機、凈水器等涉水產品下架停止銷售，對違法銷售單位和個人進行行政處罰。造成嚴重後果的，按照有關法律法規，移送司法部門處理。對偽造衛生許可批件和檢驗報告的飲水機、凈水器等涉水產品進行嚴厲打擊，對監督檢查中發現的此類銷售單位，將通報當地工商行政部門，並向社會公示。消費者發現銷售涉水產品沒有衛生許可批准文件或是違法宣傳保健、治療疾病功效的，可以向衛生監督所舉報。
㈤ 綠源井岡山茶油產品的是不是做了虛假宣傳啊
品牌各有千秋吧，每抄個品牌都有每個品牌的好處，但山茶油真的是好，我們賀州這邊農村裡很多人家都吃茶油，他們就種茶籽樹，還比較好，也不施肥料、不噴農葯，營養價值也高，有些營養比橄欖油還要好，現在比較注重健康養生，多吃茶油好，我吃過自然流露野山茶油，還可以，我吃習慣了，有些人吃不習慣的，茶油有一股特別的味道，說不上好聞，就沖著營養來的，現在很多什麼鬼激素，怕了