Ⅰ 某醫院內科10病房共住有三位病人，分別是1
劉老師或劉姐 、李同學、苗師傅或者苗大哥/大姐
Ⅱ 患者劉某,女,4歲,主訴:大便干結,排出困難2周,症見:大便狀若羊屎,排除艱難,形
睡喝的比較少，蔬菜吃的少，上火了
Ⅲ 劉某肺部的病理診斷是什麼
啊，劉某肺部的病理診斷是什麼？這個你去醫院查一下，讓相關的醫生啊，給你嗯，問清楚就行
Ⅳ 劉某是醫葯代表,一直想向渤海公立醫院推銷本單位的葯品,希 望醫院領導同意在
劉某用醫葯代理一隻蝦向波和公立醫院推薦本單位的葯品。希望醫院領導同意走正常渠道競爭，所以醫院就能用你的葯。
Ⅳ 病史摘要 患者劉某，男，68歲。因心悸，氣短，腹脹，雙下肢浮腫五天到醫院就診。10年來病人經常出現咳嗽，
慢性支氣管炎導致的肺源性心臟病引起的左心衰竭。
診斷依據：咳嗽咳痰，端坐呼吸,口唇紫紺，腹部叩診可聽見移動性濁音，雙下肢凹陷性浮腫。
患病原因：吸煙導致心肌梗死引起心肌損傷。
Ⅵ 病史摘要 患者劉某，男，68歲。因心悸，氣短，腹脹，雙下肢浮腫五天到
1，慢支，肺氣腫，肺心病，右心衰
Ⅶ 劉某的行為應如何定性
2007年，醫院決定對各科室實行承包，並與各科室負責人簽訂了「科室綜合目標管理責任書」。責任書規定：醫院為各科室提供辦公場所及醫療設備，供各科室開展業務；各科室財務由醫院統一管理，所有經營收入必須入醫院財務賬，嚴禁科室私自經營收費；醫院每年從各科室收入中扣除一定數額的管理費後，剩餘部分返還科室，用於工資、獎金發放等。劉某在醫院領導及科室其他人員不知情的情況下，用個人資金，以醫院的名義，從縣衛生防疫站購進疫苗，在科室內私自銷售經營。劉某未將這部分業務入醫院財務賬，有關的台賬由其個人保管。至案發時，劉某從中獲利14萬余元並據為己有。 分歧意見 第一種意見認為，劉某的行為屬違反規定從事營利性活動行為。第二種意見認為，劉某的行為屬非法佔有行為。第三種意見認為，劉某的行為屬於佔用公物進行營利活動行為。 評析意見（一）劉某的行為不宜認定為違反規定從事營利活動或佔用公物進行營利性活動錯誤。 違反規定從事營利活動行為或佔用公物進行營利性活動行為，侵犯的客體是廉潔自律規定，該類違紀行為的主體是特殊主體，即黨和國家機關、人民團體中的黨員幹部，以及國有企業、事業單位中的黨員領導幹部。 本案中，劉某作為一鄉鎮醫院科室負責人，屬非國家工作人員，不符合該類違紀行為的主體資格。 （二）劉某的行為也不宜認定為非法佔有錯誤。 非法佔有行為，是指黨和國家工作人員或者其他從事公務的人員中的共產黨員，利用職務之便，非法佔有非本人經管的公私財物的行為。劉某作為非國家工作人員，不符合非法佔有行為的主體資格。 另一方面，非法佔有行為中，當事人佔有的系「非本人經管」的財物。本案中，劉某作為科室承包經營的負責人，私自購進疫苗經營獲利14萬余元，完全是利用了其承包經營管理本科室業務的職務之便，其佔有的不是「非本人經管」的財物。因此，對劉某的行為不宜按非法佔有錯誤定性。 （三）劉某的行為構成職務侵佔錯誤。 職務侵佔行為，是指企業（公司）或者其他單位中的非國家工作人員中的共產黨員利用職務上的便利，非法佔有本單位財物的行為。職務侵佔行為的主體是特殊主體，即非國家工作人員。劉某作為實行承包經營後的科室負責人，符合該主體要件。從違紀行為主觀方面看，劉某無視醫院關於嚴禁科室私自經營的規定，假冒醫院的名義，在醫院領導及科室其他人員不知情的情況下，私自購進疫苗營銷獲利，該收益也未入醫院財務賬，其非法佔有承包經營後的科室集體利益的主觀意圖非常明顯。 從違紀行為的客體方面看，劉某侵犯了實行承包經營後的科室集體利益。本案中，劉某假冒醫院名義購得疫苗，然後將疫苗放在科室一起銷售，非法獲利14萬余元。這14萬余元不當所得盡管來源不合法，但亦應視為科室集體收益和財產，理應由科室所有人共同佔有、管理和支配。劉某在科室其他人員不知情的情況下，利用經營管理本科室預防接種業務的職務之便，秘密將14萬余元占為己有，侵佔了科室集體利益，符合職務侵佔行為的客觀要件。因此，無論主觀還是客觀方面，劉某的行為均符合職務侵佔的構成要件，屬於職務侵佔錯誤。（山東省臨沂市紀委 官景保）
Ⅷ 護理倫理學案例分析 患者劉某，男，70歲，工人，公費醫療 因腸梗阻加梗阻性黃疸急診入院，經剖腹探查
患者年事已高。且患癌晚期。明知道做手術無意義且術後風險大患者痛苦大故做姑息性手術。而患者家屬在感情上承受不了想盡孝也無可指責.醫院遵重家屬意見也沒錯
Ⅸ 2018年4月25日，於某在半夜一點多去菜市場批發豆角，和一個麵包車劉某相撞，交警認定主次責任，於
問：2018年4月25日，於某在半夜一點多去菜市場批發豆角，和一個麵包車劉某相撞，交警認定主次責任，於某負次要責任，事故當天住進當地三甲醫院，在重症監護室住9天，轉進普通病房，診斷為腦顱骨骨折，腦干出肋骨骨折，共計花費醫葯費65700元整，麵包車交強險和三者50萬險，於某駕駛川野車有證無牌照，請問保險公司應賠付我多少錢，劉某應承擔多少，於某應承擔多少
答：君同法律在線咨詢為您解答
交強險在賠付的時候，分兩種情況，一種是有責時賠多少，一種是無責是賠多少。經保監會批準的《交強險保險合同》第八條規定 在中華人民共和國境內（不含港、澳、台地區），被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫療費用賠償限額為10000元；（三）財產損失賠償限額為2000元；（四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元。這意思是說，當事故認定書認定你有責時，不管是全責還是主責或是同責還是次要責任，只要認定你對事故的發生負有責任，交強險就按有責任限額來賠，如果事故認定書認定你無責的話，那交強險將按無責的限額來賠償。
Ⅹ 患者劉某,男,35歲,不慎從高處墜地後出現呼吸困難,發紺,冷汗。體檢:體溫37℃,
去醫院仔細檢查檢查吧，別耽誤