㈠ 我是在干屍治療後做的根管治療，因為牙髓神經已死，所以剔除很麻煩，他很用力，我感到牙里疼，他是不是有
拔髓針是可以穿過根尖孔的！但你的治療好奇怪，為什麼先做的干蝕治療再做根管治療呢？直接做根管治療就好了！對啦！可以重新拍個牙片看看有沒有穿髓呀！
㈡ 牙齒治療根管改為干屍的擔心
你說的應該叫干髓治療。干髓治療和根管治療，都沒有百分之百的治療效果（也有醫生的技術原因），都有復發的可能。干髓治療比根管治療復發率可能高點。但你的情況不能做根管，也就只能幹髓了。
㈢ 根管治療和不同干屍術，有什麼區別還有那個步驟有什麼區別，謝謝了
你好，根管治療術和干髓術都是治療牙髓病變的一種方法，前者更為徹底專，是在殺死牙齒神經以後把屬感染壞死的牙髓組織完整徹底的清除掉，並進行根管的修正和消炎最後進行根充和補牙，而干髓術在殺死牙齒神經以後直接用干髓劑覆蓋後補牙的。
㈣ 咨詢干屍術和根管治療的區別，都會導致牙齒變脆嗎
你的問題好強大噢
1，干屍術只是一個比較保守的治療方法，是有些人不想做根管治療而採取的措施，成功率不高，本身不會導致牙齒變脆，凡是神經壞死或是去掉的牙齒，都會相對變脆，與治療方法沒關系。
2，做不做烤瓷與選擇干屍還是根管沒有關系，如果缺損很大就應該做保護冠。但是做干屍的牙齒再次發炎的可能性很高，還是不要做冠了，免得浪費錢。
3，不高
4，一般來說，可以重新根管治療，不會造成其他損傷。但有些牙齒做過干屍以後，炎症得不到控制，逐漸加重，到了一定程度，就不能保留了。
5，會，干屍不成功的意思，就是很多炎症會得不到控制。做根管治療徹底消炎的成功率更高。強忍會對你工作生活，睡眠造成影響。炎症到了一定程度，當然會造成牙齒脫落。
6，參考前面的答案。
7，炎症累及牙髓，就應該做牙髓治療。除非是可復性炎症。
8，目前不能實現。而且在短期內也不可能。
。。。。。。。我覺得你顧慮太多，其實根管治療沒有想像中那樣難以忍受，為了你的身體健康還是要安排出時間進行有效治療，不做治療病灶始終存在，經常復發，反而造成更大的影響。 。
根據你的補充提問，補充回答：干屍屬於被淘汰的治療方法，在我讀書的時候還學過，現在的學生都不學的，教科書上都沒有了。根管治療作為現在主流的治療方法，當然比干屍術先進的多，各種副反應當然比干屍術少得多，很奇怪你為什麼一定想要選擇干屍術，如果你的牙齒的確需要牙髓治療，你就應該選擇根管治療。
㈤ 干屍治療法後牙齒又掉了一塊，目前不疼痛，吃東西會塞。醫生說要做根管治療做牙套，請問下有什麼建議
正畸剛開始都是這，先吃點細軟的流食。等正畸初期治療過去就會好的。
㈥ 我的牙齒做了干屍，但是牙齒已經好幾年不疼了，還有必要做根管的嗎
你補的抄牙都掉了，可見你的牙襲壞的很嚴重的。根管治療適用於包括齲齒、隱裂、冠折、畸形中央尖、過度磨耗、牙周病逆行性感染、意外穿髓引起的牙髓炎及牙髓壞死不能保留活髓的情況。
建議還是根據醫生所說的做的，當然你也可以咨詢下清楚你牙齒的具體情況的。至於具體的費用，由於各地的費用標准不一，且根管治療都分階段、幾次完成的，根管治療術較繁雜，要求醫生必須熟悉牙體結構的解剖知識及熟練操作技術，同時需要專用配套的根管治療器械及設備和材料，因而，根管治療術較費時且費用相對較高些。
㈦ 我殺牙神經需要根管還是干屍
那平時吃飯咬到會痛么？晚上睡覺會痛么？每次冷熱痛持續的時間長不長？如果你不僅冷熱專痛，還出現晚上屬睡覺不去碰他也會痛，或者一遇到冷熱要痛個一兩分鍾之類的症狀的話，那就得殺神經了，還有如果真的是逆行性的話，那就一定要做根管治療了，至於收費，每個地方不一樣的，至於干屍，不建議你做，幾年後就會復發，成功率低，容易再次感染
㈧ 牙齒治療干屍和根充哪個更好
根管治療更好，牙齒干屍後牙冠也容易折裂，而且有可能引發根尖炎，不如一步到位做根管治療，做牙冠必須磨牙但是可以恢復你這顆牙齒的外形，從這點上說利大於弊。
㈨ 牙齒做根管和做干屍有什麼不同不都是燒死牙神經嗎
做干屍只是整個根管治療中的一個步驟。根管治療中，除了干屍以外，還要進行抽髓，充填等。